二つとも気合い入れて作ったものですが、最近のダウンロード数を数えてみると、
TJP より DonQuixote の方がダウンロード数が多いことがわかりました。
DonQuixote は <http://www.cipher.is.tsukuba.ac.jp/~kana/research/java_reverse/decompiler.htm>
からもリンクされてるし。
TJP は一度 Javahouse からリンクを張られてそこから何人かやってきている。
<http://java-house.jp/ml/archive/j-h-b/050312.html>
他には <http://www.ai.cs.scitec.kobe-u.ac.jp/~kiyotaka/powerpoint.html>
のページの人が TJP を使っていることを今日知った。
しかし、用途から見ると、jimi や jai, imageio を使った方が良いと思います。
TJP の画像読み書きライブラリは JDK1.1 時代で使えるのがなかったため作ったので、
1.2 を使うようになってから (M2 の後半から) はテストも何も行っていません。
というか、使ったのなら、TJP へのリンクを張れよ・・・。他人の成果を横取りする気か?
TJP を問題点として挙げるのはいいけど、その肝心の TJP って何かを示して責任の所在をはっきりさせろよ。
TJP のバグは私の責任だけれども、リンクも張らずにそんなこと言われてもなぁ。
まぁ、別にいいけどさ。
ちなみに、この人が使っている TJP は結構バージョンが古いものだと思う。
最新の奴(と言っても既に 2 年以上前のリリースなのだが)では MAG とか IM4, SGI, SunRaster も
扱えるようになっているので。
TJP: <http://oikaze.com/~tamada/TJP/>
DonQuixote: <http://oikaze.com/~tamada/Products/DonQuixote/>
]
