misc - たまにっき。
2003-04-30 Wed
■ HHK Lite を使ってみた．
<http://www.pfu.co.jp/hhkeyboard/index.html>
軽快だ．私はふにゃふにゃしたキーボードは嫌いなので，
これくらいのキータッチのキーボードが好きだ．
ちなみに，HHK Lite 2 じゃなくて，HHK Lite．古いモデルです．
これでキーボードからの全角/半角の切り替えってどうするんだろ?
<http://www.pfu.co.jp/hhkeyboard/hhkb_support/index.html#Windows>
にあった．「Alt + `」でできるようだ．
これからは HHK にしよう．
]
2003-04-30 Wed
■ 違う、違うんだ。
<http://www.enpitu.ne.jp/usr7/bin/day?id=79527&pg=20030429>
何が違うって「別ウィンドウで表示するようにすれば問題ない」の部分だ。
別ウィンドウに表示するのは左クリックでのメニューからだとか、
Command + クリックでどんなリンクでも別ウィンドウで開くことができるが、
別ウィンドウで開くようになっているページはどうやっても同じページで
開くことはできない。だから、この日記に書かれているようなことをするには
target を _top にするのが良いのだと私は思っている。
ちなみに、「たまにっき」で引っかかった 2 番目の人。
]
2003-04-27 Sun
■ 判明！ あの「ＮＯＶＡうさぎ」の声の主…
via <http://www.gimlay.org/~andoh/diary/2003.html#003.004.024>
修士卒で全く違う分野に進んだら秀才になるのかな?
]
2003-04-26 Sat
■ “授業のレポートは携帯”〜禁止から積極活用に
思えば 3 年前に同じようなことをセミナーで喋ったような気がする。
セミナーの受講者さんは覚えているのだろうか。
ホントに喋ったっけ?
]
2003-04-25 Fri
■ 作成者本人が死亡したウェブログはどうなる？
via <http://saya.c-moon.jp/index.php?d=200304-C&cid=25-01#25-01>
私が死んだらこの日記はどうしましょう。
適当に「残っている人で決めてくれ」かな?
]
2003-04-25 Fri
■ 朝から気分が悪い
届いたメール。
内容は Web 上には載せていないソースファイルをくれとのこと。
しかし、その 1 点だけで名前も名乗らず、何に使用するかも明らかにせず、
しかも、hotmail。
時々、このようなメールが来るが、こんなのは無視無視。
]
2003-04-24 Thu
■ 下の項目とは全く関係ないが、連想したので。
私が許せないのは政府などの公的機関が Word や Excel で資料を配布していることだ。
公的機関が Microsoft という一企業の商用ソフトウェアを強制していることが許せない。
だから私は OpenOffice。
あんまり使ってないけど。
]
2003-04-24 Thu
■ デジタルデータの脆弱性
バックアップを取ってなかったのはその会社の都合なのに、
それを責任転嫁してデジタルのせいにするか?
RAID とか組んでもハードの故障で元に戻せなくなることもあるかもしれないが、
故障率を下げるための機構をなぜに完全否定するか?
アナログ媒体にしても火事が 100% 起こらないという保証はどこにある?
セキュリティ関連でもアナログなら盗まれてしまえばデータはほぼ盗み見られてしまう。
しかし、デジタルなら機密情報は暗号化して保存しておくとかしていれば盗み見られる可能性は低い。
アナログでも暗号化はできなくもないが、それを運用するにはコストがかかりすぎるので
現実的ではないだろう。
ただ単なる八当たりにしか思えない。
アナログにしろ、デジタルにしろデータはなくなる可能性がある。
その危険を回避するための RAID などであったり、火事でも大丈夫な金庫なのだと思う。
デジタルでも良い面はあるし、悪い面もある。アナログもしかり。
ちなみに、
via <http://www.aoki.ecei.tohoku.ac.jp/~miyabi/diary/2003-04.html#2003-04-23>
]
2003-04-23 Wed
■ マドンナ、ハッカーに完敗・・・新譜をめぐる熾烈な戦い
via <http://saya.c-moon.jp/index.php?d=200304-C&cid=23-03#23-03>
なんだかねぇ。どっちもどっちのような。
]
2003-04-22 Tue
■ Digital Angel とな。
Customer Action Shot はやっぱり(?)女の子。
]
2003-04-22 Tue
■ MSがブラウザ戦争で失ったもの、得たもの
ふむふむ。1999 年に Netscape Navigator と Internet Explorer の比率が逆転してますな。
]
2003-04-21 Mon
■ 回収対象PCに“グレーゾーン”――判断基準で課題の残る「PCリサイクルシステム」
最後の判断基準が納得いかないんですが。
回収前にメモリやHDDなど使えそうな部品を取り除いてから排出した場合に回収対象となるかの判断は、各メーカーの判断に任される
とあるのですが、[2003-01-16] にも書いたように中古ハードディスクには個人情報が詰まっています。
なので、ハードディスクは抜いて回収してもらうのが当たり前のように思うのですが。
私の方が何か勘違いしているのでしょうか。
参考: 中古ハードディスクには極秘情報がいっぱい
]
2003-04-18 Fri
■ 技術はプライバシーを暴くのか守るのか
うーん。なんか全面的に納得できないんだよな。
言ってることはわかるのだけれども。なんでだろ。
]
2003-04-17 Thu
■ サイトの左にリンク柱をおくのは、避けていこうよみんな！
<http://lonelyhearts.hp.infoseek.co.jp/>
via <http://saya.c-moon.jp/index.php?d=200304-B&cid=17-04#17-04>
そうですか。なるほど。そのうち対応します。
ただ、そういう風に使い方を語るなら、日付に anchor 張っとけ。
直接そこにリンクできんではないか。
(まぁ私の日記も日付単位でしか anchor 張ってないけどさ)
]
2003-04-17 Thu
■ 特許
他人(他社)に特許を取られないためにに特許を取れと主張する人もいるようです。
<http://www.chienowa.co.jp/frame1/topics/Patent_Issue.html>
しかし、特許を取るには、それが既知の技術でないことが必須となります。
そのため、雑誌に載った技術は特許を取ることができません。
bzip2 の圧縮法の例だと、作者は特許を取るつもりはないようですが、
この圧縮法の特許を取ることは誰にも不可能です。
なぜなら、既知の技術だから。
------ ここから脳内記憶 ----------
なんらかの方法で発表するとそれは既知の技術となるので、
特許を取るにはその前に申請しないといけないようです。
ただし、論文の場合だけは特別扱いで、その論文の発表者は特許を取れるそうです。
それでも期間は決まっていたような記憶はあります。
---------- ここまで -------------
ソフトウェアプロテクションの関係で法律系のことも勉強するようになるとは・・・。
と言っても、法律家の卵から見ても私は門外漢なんでしょうが。
参考
<http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/compression.html>
<http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/compression/020608/>
<http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/compression/jpegpat.html>
奥村先生のページばっかだ。
]
2003-04-17 Thu
■ いまさらながらレッシグ教授の free culture を聞いた。
<http://ittousai.org/lessig/>
via <http://homepage3.nifty.com/machina/#03041303>
ふむふむ。
約 30 分の Flash です。一度は見ておいた方が良いでしょう。
ただ、特許取得は悪ではないと私は思います。もちろん、特許取得後、
その技術が広まってから特許を主張するやり方には絶対に反対です。
それよりも、その特許を取った技術を自由に使って良いとして
法律的にこれを変更できなくしたうえで公開すると、後々会社としても利益に
繋がると思います。(もちろん、特許の上にあぐらかいてたんじゃダメだが)
特許だから悪ではなくて、特許を振りかざす者が悪だと私は思っています。
(こう思うようになったのはこの 1 年くらいなのですが)
]
2003-04-17 Thu
■ 郵便による物理的 DoS 攻撃
方法としては特に目新しいもんでもないが、実際にやられるとなると
怖いねぇ。
]
Powered by 
